Sesizare

Nr.557/16.05.2012

CÃTRE,

GUVERNUL  ROMÂNIEI

D.lui Prim Ministru- VICTOR PONTA

Subsemnatul VÂSCU ALEXANDRU, în calitate de Președinte a Asociației ”ProAdevãr”, având CI seria SX nr.144957/CNP 1530216312985, domiciliat în Zalãu, strada Pietriș nr.8, bloc D35, etaj 1, apartament 6, județul Sãlaj, respectuos vã rog sã-mi permiteți sã depun prezenta

S E S I Z A R E

Cu referire la ”RESPECTAREA LEGII” în țara numitã România-membrã cu drepturi depline în Uniunea Europeanã, așa cum rezultã din programul de guvernare a USL prezentat de Dvs.

Având în vedere prevederile Constituției României Art.16 alin.2”Nimeni nu este mai presus de lege!”, ar fi imperios obligatoriu ca, întradevãr ”nimeni” sã nu se considere deasupra legii și toți cetãțenii României sã rãspundã -disciplinar,civil sau penal-pentru încãlcarea legii! Din pãcate, nu se respectã acest articol din Constituția României! Magistrații-procurori și judecãtori-se situeazã deasupra legii, aceștia nu rãspund în fața nimãnui pentru încãlcarea legii penale/civile - cu referire la hotãrârile pronuțate în dosarele civile/penale. Înainte de a vã relata faptele care au dus la depunerea prezentei sesizãri, doresc sã vã informez cã principalul obiectiv de activitate a Asociației ”ProAdevãr” este”Apãrarea drepturilor omului și a libertãților fundamentale”- așa cum ele sunt specificate și GARANTATE de Constituția României și jurisprudența CEDO, coroborate cu Declarația Universalã a Drepturilor Omului! Din pãcate, legile din România cât și jurisprudența CEDO, fac trimitere la cei care încalcã legea și mai puțin la pãrțile vãtãmate!, cu alte cuvinte, țin sã vã informez cã în toate dosarele penale aflate pe rolul instanțelor de judecatã din România-la plângerile penale depuse am primit numai NUP-și pânã în prezent, trei judecãtori de la CEDO mi-au respins judecarea!, fãrã o motivare în fapt și drept! a trei dosare penale, în care am cerut respectarea drepturilor personalitãții-dreptul la onoare, reputație și demnitate!

D.le Prim Ministru, am ascultat cu mare atenție tot ce Dvs. a-ți afirmat - în diverse ocazii! - cu referire la respectarea legii în România, și am reținut dorința Dvs./USL ca toți cei care au încãlcat legea pânã acum, sã rãspundã penal-indiferent de funcția deținutã!!! Prin urmare, dacã respectarea legii este un punct important din programul de guvernare al USL, se pune fireasca întrebare:”Magistrații judecãtori/procurori vor rãspunde penal pentru erorile judiciare sãvârșite dar și pentru rezoluțiile/hotãrârile emise cu încãlcarea flagrantã a legii???”Rețin foarte bine rãspunsul dat de Dvs. la o întrebare a unui moderator(înainte de preluarea puterii de cãtre USL!) referitoare la acest subiect-”...evident cã vor rãspune penal, dacã au greșit...”.În sensul celor de mai sus, vã relatez în continuare douã încãlcãri flagrante ale legii penale/civile de cãtre douã instituții publice din România - Consiliul Superior al Magistraturii și Înalta Curte de Casație și Justiție (cu parchetul adiacent!).

1.Consiliul Superior al Magistraturii-acest sindicat al magistraților!-refuzã sã punã în aplicare o decizie definitivã și irevocabilã, emisã de cãtre o instanțã de judecatã de la Curtea de Apel Cluj!  

Prin DECIZIA CIVILÃ Nr.2816 din 11 noiembrie 2010 în DOSAR Nr.3588/84/2009 , completatã de ÎNCHEIERE CIVILÃ emisã în Ședința Camerei de Consiliu de la 30 iunie 2011 în Dosar Nr.3588/84/2009, de cãtre o instanțã de la Curtea de Apel Cluj , instanța de judecatã obligã pârâta Consiliul Superior al Magistraturii sã comunice reclamantei - Asociația ”Prodevãr”-informații de interes public, în conformitate cu prevederile Legii 544/2001 - Liberul acces la informațiile de interes public. Din materialul probatoriu de la dosarul cauzei, rezultã fãrã echivoc cã petenta Asociața ”ProAdevãr” a depus probe indubitabile! din care a reieșit încãlcarea legii de cãtre pârâtã! Având în vedere cã pârâta -CSM- refuzã sã punã în aplicare o hotãrâre definitivã/irevocabilã investitã cu formulã executorie!, am cerut instanței de executare-Tribunalul Sãlaj!-sã punã în aplicare decizia mai sua amintitã cu aplicarea prevederilor Art.24 și Art.25 din Legea 554/2004-Legea contenciosului administrativ, și astfel s-a format DOSAR Nr.425/84/2012. Din pãcate, un judecãtor incompetent și fricos de la Tribunalul Sãlaj, își declinã competența de judecare a cauzei în favoarea unei instanțe de la Judecãtoria Sector 6 București și se formeazã un nou dosar-Dosar nr.9329/303/2012-totul cu încãlcarea flagrantã a Legii 554/ 2004 de cãtre cele douã instanțe!Am informații (pe surse!) cã  s-au fãcut presiuni asupra judecãtorului de la Tribunalul Sãlaj pentru a-și declina competența de soluționare a cauzei...pentru a fi mușamalizatã infracțiunea sãvârșitã de cãtre pârâta-Consiliul Superior al Mgistraturii-prin hotãrârea instanței de la București  - prin emiterea unei sentințe nelegale.

Alãturat vã depun copii de pe Decizia Civilã Nr.2816/11.11.2010 și Încheiere Civilã/30 iunie 2011, ambele în Dosar nr.3588/84/2009, emise de cãtre douã instanțe de judecatã de la Curtea de Apel Cluj - pentru legala Dvs. convingere!

2.La data de 01.03.2012 sub numãr intern al asociației 513, am depus la Parchetul de pe lângã Înalta Curte de Casație și Justiție o PLÂNGERE  PENALÃ îndreptatã împotriva unui numãr de 33 magistrați de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Parchetul de pe lângã Înalta Curte de Casație și Justiție, magistrați pe care îi acuz de încãlcarea ”drepturilor omului și a libertãților fundamentale, de încãlcarea legii penale interne cât și a jurisprudenței CEDO în materie- în ceea ce privește modul INFRACȚIONAL în care aceștia au înțeles sã-și facã datoria de serviciu în soluționarea unor dosare penale în care pãrți vãtãmate sunt- Vâscu Alexandru(subsemnatul petent), Vãscu Floare(mama mea) și Sc”Marysan Impex”SRL(firmã aparținând de Asociația ”ProAdevãr”).

S-a format Dosarul Penal Nr.156/P/2012 - Parchetul de pe lângã Înalta Curte de Casație și Justiție.

Acuzațiile și motivarea în fapt și drept, apar în cuprinsul înscrisului PLÂNGERE PENALÃ - pe care îl alașãm la prezenta sesizare. Vã informez D.le Prim Ministru, cã mie, justițiabilului din țara numitã România, mi s-a încãlcat dreptul la un proces echitabil - drept consfințit și garantat de Constituția României și de Art.6 din Convenția pentru apãrarea Drepturilor Omului și a Libertãților fundamentale-dar și drepturile personalitãții, dreptul la onoare, reputație, demnitate etc. așa cum rezultã ele din DECLARAȚIA UNIVERSALÃ A DREPTURILOR OMULUI-emisã de cãtre Adunarea Generalã a Organizației Națiunilor Unite. Pentru legala Dvs.convingere, vã informez cã un complet de judecatã format din 9(nouã!!!) judecãtori de la Înalta Curte de Casație și Justiție -în Dosar nr.5869/1/2010, au judecat un recurs, fãrã ca subsemnatul sã depun cerere de recurs-deci fãrã sã declar recursul !fãrã sã motivez recursul! și culmea...nici nu mi s-a comunicat dispozitivul hotãrârii - deși am lipsit atât de la judecatã cât și de la pronunțare -cu încãlcarea Art.360 Cod Procedurã Penalã! Este doar un exemplu privind modul infracțional în care își fac datoria judecãtorii de la ICCJ...celelalte exemple le gãsiți în cuprinsul plângerii penale. Datoritã încãlcãrii grave a legii penale interne și a jurisprudenței CEDO în materie, de cãtre magistrații menționați în plângerea penalã amintitã, subsemnatul Vâscu Alexandru, nu am putut beneficia de drepturile conferite de legislația europeanã privind drepturile omului, adicã nu am putut da în judecatã Statul Român la CEDO-având în vedere prevederile ART.35 din Convenția Europeanã a Drepturilor Omului!

D.le Prim Ministru,

                     Ar fi absurd sã cred cã Dvs. și cei de la USL, veți putea reforma în șase-șapte luni de zile sistemul ticãloșit din justiția românã...dar Dvs.fiind de profesie procuror, noi cei mulți -dar nu proști! așa cum ne-au crezut unii...-avem alte pretenții pe aceastã linie...Eu, având calitatea de președinte a unei asociații care dorește sã apere drepturile omului! aș dori o altfel de justiție, mai europeanã...cu introducerea jurațiilor în procesele civile/penale...cu desființarea CSM-ului și introducerea unui TRIBUNAL SUPREM AL POPORULUI -ca instanțã supremã, cu trecerea Curții Constituționale/Curții Supreme de Casație și Justiție sub tutela directã a Ministerului Justiției...Aș dori modificarea Constituției României, cu regândirea urgentã a celor patru coduri(civil/penal)...sau cu modificarea lor(am gãsit multe articole din Cod Procedurã Penalã care se contrazic sau sunt ambigue-de neînțeles de cei cãrora li se adreseazã...). Nu vã ascund, cã subsemnatul-în calitatea mea de președinte a unei asociații non guvernamentale-non profit și  non politice! împreunã cu Consiliul Director al asociației, am hotãrât sã dãm în judecatã toate parlamentele României începând cu anul 1990 și pânã acum-pentru simplul motiv cã acestea nu au emis legi care sã apere drepturile și libertãțile fundamentale ale OMULUI!-adicã a celor mulți dar nu proști...din țara numitã România! Deasemenea, având în vedere modul discreționar și nelegal în care sunt tratați cetãțenii români la CEDO (am informații pe surse dar și exemple personale! cu referire la modul greoi în care se pot adresa cetãțenii români la CEDO dar și a cerințelor absurde pe care le cer în depunerea unei cereri introductive!, dar mai ales cã judecãtorii de la CEDO nu respectã articolele din Convenție!) am hotãrât sã acționãm în judecatã Curtea Europeanã a Drepturilor Omului la o instanțã din SUA.

D.le Prim Ministru,

                     Prin prezenta sesizare am dorit sã trag un semnal de alarmã cu privire la activitatea infracționalã a unor magistrați din instanțele naționale și de la CEDO, în legãturã respectarea drepturilor omului și a libertãților fundamentale ale cetãțenilor din România, acum la început de drum nou...poate cã aceastã nouã generație, va face mai mult pentru cetãțeanul român... Tare aș dori ca Dvs. sã dispuneți-prin ministrul justiției D.nul Titus Corlãțeanu- efectuarea unei anchete legale în legãturã cu cele semnalate în prezenta sesizare.Dar cine sã facã ancheta,  având în vedere proverbul român ”corb la corb...”-cu referire la cei care nu au respectat legea și cei puși sã-i cerceteze...adicã colegi magistrați infracționali cercetați de colegi/subalterni...

Aspecte ale activitãții Asociației”ProAdevãr”-cu referire la preocupãrile ”juridice” și ”sociale”- le publicãm pe blogul nostru ”asociatiaproadevarapa.blogspot.com”.

Vã mulțumesc pentru înțelegere și vã urez multã sãnãtate și putere de muncã!

Primiți vã rog, sincerile mele considerații!

Cu respect,

Președinte Asociația ”ProAdevãr”

ALEXANDRU  VÂSCU

D.lui PRIM MINISTRU - GUVERNUL  ROMÂNIEI