Mã adresez din nou - ție cititorule!- cu o nouã dovadã a INCOMPETENȚEI crase de care dã dovadã un procuror de la Parchetul de pe lângã Inalta Curte de Casație și Justiție, pe nume
VALENTIN HORIA ȘELARU-pe surse TV am aflat de modul în care a fost
promovat acest incompetent de procuror!!!- prin emiterea și semnarea unui
înscris REZOLUȚIE nelegal și netemeinic...Oare pânã când o mai fi rãbdând
Dumnezeu astfel de specimene pe pãmânt? Unde ești tu PONTA taicã...care ai
promis RESPECTAREA LEGII???!!! Unde ești tu CRINE ...sã pui în practicã ce ai
promis-RESPECTAREA LEGII ÎN ROMÂNIA???!!! Dar mai ales, unde sunteți voi cetãțenii
României??? Dece nu vã exprimați indignarea voastrã prin sesizãri-adicã prin
ceva scris pe o hârtie și dat cu ea(hârtia!) de capul primarului, deputatului
sau senatorului!- toți aleși în mod
democratic...așa cum turuie mai toți PEDELIȘTII pe tema respectãrii Constituției
României și a legii!!! Care lege și care Constituție, mãi fraților...cea de
voi-politicieni!-fãcutã doar pentru voi? pentru a vã apãra interesele
pecuniare??? Pãi, în România ar trebui sã se proclame -eventual!- o lege marțialã(Doamne
Ferește!) și poate și așa nimeni, dar NIMENI! nu ar respectao... Dar sã revenim
la procurorul nostru... În urma depunerii unei plângeri penale împotriva a 33
de magistrați(puteți citi redactarea ei pe blog!)de la Inalta Curte de Casație și
Justiție/Parchetul aferent, am primit un mare NUP de la un mare INCOMPETENT de
procuror -pe nume DUMITRU CIZMARU(mai bine sar ocupa cu...”cizmãritul” decât cu
”rezoluțiili”!)care este un slugarnic subaltern al celui mai sus pomenit-din
pãcate! Procurorul VALENTIN HORIA ȘELARU dã dovada incompetenței sale și prin
modul slugarnic/discreționar/nelegal în care a motivat (vai de ea motivare!)
plângerea pe care am depuso împotriva rezoluției procurorului Dumitru
Cizmaru...care la rândul lui a dat dovadã de o crasã incompetențã...și așa mai
departe...adicã, în România, dacã ”procurorii nu rãspund nici în
fața lui DUMNEZEU!”(am redat o zicere a lui Traian Bãsescu-fostul vremelnic, din pãcate, președintele
României...)ce sã așteptãm
de la acești slugalnici de procurori...ei scriu se vor mușchii lor-în
detrimentul justițiabilului din țara numitã România-și în folosul ”justiției
politice/economice existente în România!”. Și uite așa, noi cei mulți dar nu
proști! primim NUP-uri la plângerile noastre iar ei-procurorii își bat joc de
noi, deși sunt plãtiți cu sume mari de bani, tot din banii publici/ai noștrii!!!
În înscrisul REZOLUȚIE pus la dispoziția ta cititorule, poți citi ”O MONSTRÃ DE
INCOMPETENȚà ȘI MINCIUNÔ- rezoluție aflatã
la Dosar nr.1989/II/2/2012, și anume:
-pe pag. 2 din rezoluție alin 1 apare”...întrucât faptele cu privire
la care s-au efectuat investigații, nu existã.”!!!Vai de capul tãu, mãi
incompetentului...la care fapte te referi tu mãi a lu^Șelaru taicã...ai citit
tu oare cele 9 pagini din Plângerea Penalã depusã de mine? Eu am convingerea cã
nu...Ai fãcut tu investigații???A fãcut oare incompetentul de procuror de caz a lu^Cizmaru, investigații???
...vai de ele investigații...sã vezi tu la proces ce fel de investigații voi face eu, cu
referire la munca ta și a subalternului tãu...
-pe pag.3 alin 3 din rezoluție apare ”Având în vedere acțiunile
concrete ale persoanelor cercetate care nu au fãcut decât sã soluționeze cereri
și plângeri aflate în aria lor de competențã...” Vai de capul tãu, adicã dupã pãrerea ta de
incompetent de procuror ce ești tu, ÎNCÃLCAREA LEGII-CONSTITUȚIA ROMÂNIEI,CODUL
PENAL,CODUL DE PROCEDURÃ PENALÃ ȘI A JURISPRUDENȚEI CEDO ÎN MATERIA PENALÃ, de
cãtre judecãtori și procurori, înseamnã doar”acțiuni concrete” și nu acțiuni cu
iz penal...cu alte cuvinte, dupã pãrerea ta ilicitã, încãlcarea cu bunã științã
a legii, însemanã doar ACȚIUNI CONCRETE!!! Vai de capul tãu de procuror de caz
ce ești tu...
-pe pag.3 alin 4 din rezoluție apare dovada concludentã a imposturii și
incompetenței acestui procuror (penal!): a) ”În cauzele aflate spre soluționare,
magistrații se supun numai legii...” Asta da zicere!!! Bravos națiune...deci de
acum înainte, conform zicerii lui VALENTIN HORIA ȘELARU a lu...magistrații judecãtori/procurori,
se vor supune legii și numai legii, vai de ea lege și supunere...Minți cu nerușinare,
mãi incompetentule...citește cu atenție redactarea și motivarea Plângerii Penale
depuse de cãtre subsemnatul!!! Acolo vei vedea respectarea legii și supunerea
de cãtre magistrați în fața legii...dacã n-ar fi de plâns ”teoria”ta, am râde
tare copios.. .Auzi tu cititorule, cuvinte rostite de un procoror din România
anului 2012...poate cu voința poporului exprimatã pe 29 ale lui iulie 2012...se
va schimba ceva...poate dacã o vrea și USL-eii...sã se respecte legea în în
România...poate... b)în același
paragraf apare ”...dispunând, respectiv pronunțând,(adicã ei, magistrații!)
soluții în funcție de probele administrate...” Mãi sã fie, adicã în cauza de fațã
, ipocriții/incompetenții de magistrați-33 la numãr, au emis soluții și dispoziții
pe bazã de probele administrate de petent??? Halal ție, mãi procurorul a lu^Șelaru...mai
citește mãi ipocritule de magistrat, dosarele în cauzã...dar și cele de la
Parchetul de pe lângã Curtea de apel Cluj...unde zac probe neluate în seamã de
magistrați ...și tu vii cu alde fraze de adormit copii, vai de capul tãu...Vezi
conținutul Plângerii Penale depuse...vezi comparativ, conținutul Rezoluției
semnate de tine-fãrã a prezenta probe în susținerea ta ilicitã! și apoi vino și
fã afirmații de adormit copii...c) în același paragraf apare:”...fãrã
prezentarea nici unui element de naturã sã susținã aceastã calificare...(adicã
eu petent, am acuzat 33 de magistrați, fãrã sã prezint probe indubitabile!!! Fals...rog
a se vedea conținutul înscisului Plângere Penalã!!!)...” Mãi incompetentule, eu
petent, am depus la dosarul cauzei PROBE INDUBITABILE ale acuzațiilor aduse
celor 33 de magistrați...dar tu incompetent fiind, nu le vezi și nici nu le
recunoști...totul pentru a apãra pe cei 33 de ”penali” și ai scoate basma
curatã...dar va fi vai de ea basma...Apropoo, tu ca procuror de caz-șef de secție
urmãrire penalã...auzi tu titulaturã la un incompetent! - ce probe ai prezentat
în susținerea motivãrii rezoluției semnate??? Îți spun eu, NICIUNA! Și tot tu
ai curajul sã mã faci pe mine-petent,parte vãtãmatã-mincinos...Sã-ți fie rușine! Dragã cititorule-oricare vei
fii tu!-dacã dorești o confirmare a celor de mai sus, te rog sã citești și
celelalte înscrisuri de pe blog-secțiunea juridicã! Ai de aflat multe în
domeniul juridic...adicã minciuna și ijcompetența unor magistrați ajunsã la
rang de ”profesie”...Ar fi mai multe de spus, dar sper cã într-un viitor cât
mai apropiat, dacã vor dori cei de la putere, vom vorbi numai de bine cu
referire la sistemul juridic din România...Pânã atunci, îți mulțumesc ție
cititorule(și vouã celor doi procurori de caz, poate cã sunteți profesioniști
adevãrați...numai cã a-ți fost nevoiți sã aplicați proverbul românesc”Corb
la corb, nu-și scoate ochii!”)pentru timpul acordat citirii prezentului
articol...la bunã vedere!
Alex.C.Vâscu, într-o zi de marți 10.07.2012, într-o zicere împotriva
minciunii și a ticãloșiei manifestatã de unii semeni de-ai noștri...
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu